Título: El Pergamino de la
Seducción
Autor: Gioconda Belli
Año: 2005
Editorial: Harper Collins
Sinopsis:
Un novela extraordinaria de amor y locura, en la que
un historiador y una joven estudiante investigan la enigmática vida de Juana la
Loca. La Reina Juana de Castilla, hija y madre de reyes, es el personaje más
carismático y fascinante de un período crucial de la historia de España.
Hermosa, inteligente, segura y poderosa, se rebeló contra la represión y los
abusos, y luchó sin descanso por ser fiel a sí misma. En 1509, con veintinueve
años, fue declarada loca y encerrada en Tordesillas, donde permaneció hasta su
muerte en 1555.Cuatro siglos más tarde, a través de Lucía―una joven de
asombroso parecido con la Reina Juana de Castilla―un historiador busca resolver
el enigma de quien fue más conocida como Juana la Loca. ¿Enloqueció de amor,
como cuenta la historia oficial, o fue víctima de traiciones y luchas por el
poder? Seducida por la pasión de la palabra, Lucía se adentra en un pasado que
alterará su presente para siempre. En esta novela, histórica y contemporánea,
Juana de Castilla regresa para contar su propia versión de los hechos.
Debo confesar que no
había leído esta historia antes aunque ya había escuchado de ella, de hecho es
lo primero que leo de la escritora Gioconda Belli siendo que escuché primero de
su novela “La mujer habitada” por unos fragmentos en las clases de Español.
Como amante del género histórico me llamó la atención no sólo el título sino la
trama en la que gira la historia ficticia; la realidad sobre lo que pasó con la
reina Juana de Castilla y más me intrigó ver que tenía también una trama
contemporánea y siendo yo una autora que escribe de esta forma quise saber cómo
lo tejía una profesional en letras como lo es la señora Belli. Antes que nada
debes saber que si buscas lectura ágil o fresca como le llaman ahora a ciertos
libros eso definitivamente jamás lo encontrarás en la histórica y si no te
gusta el género todo lo vas a encontrar tedioso al grado de que querer dejar la
lectura a medio palo. Escrita con un lenguaje formal y en primera persona la
historia contemporánea gira en torno a Manuel y Lucía, él un historiador ya
maduro y maestro universitario y ella una colegiala extranjera que ha vivido
desde los trece años internada en Madrid a raíz de la muerte de sus padres. La
historia obvio está ambientada en España y comienza con la obsesión de Manuel
por la historia de la reina Juana (o por ella misma) y el asedio a Lucía por su
gran parecido con ella. La convence de dejarse llevar en una especie de
experimento en donde él le narrará la vida de Juana y la chica sólo debe
meterse en su piel para revivir lo que fue de la reina y convencido de que lo
podrá hacer llega al grado hasta de disfrazarla como se vestía Juana y es sí
como Lucía empieza a caer en ese juego del que no se imagina sus consecuencias.
Son varias las obras que
juegan entre lo contemporáneo e histórico, eso no es ninguna novedad pero ya es
estilo de cada autor como tejer su historia, cómo tenernos en el presente y
cómo llevarnos al pasado y al menos este libro siento que como bruma te lleva a
la vida de Juana pero de sopetón te trae al presente otra vez cuando Lucía
vuelve a ser quien es realmente, manteniéndote así a lo largo del libro, entre
castillos, oropeles, pasiones e intrigas reales y la lúgubre vida de Lucía
entre las paredes de un internado y su experiencia personal con Manuel. Como
punto a favor me gustó que el libro no tocó el repetitivo tema de la
reencarnación (y reconozco que creí que iba por la misma línea) y eso ya fue un
punto a su originalidad. Me parece una historia muy bien hilvanada, la trama
contemporánea es sencilla y se deja llevar de manera fluida y aunque me
parecieron algunas situaciones poco creíbles (en la contemporánea) reconozco
que es una lectura atrapante pero en lo personal confieso que no pude
simpatizar ni con Manuel ni con Lucía.
¨¨SPOILER¨¨ OPINIÓN
PERSONAL
↓
↓
↓
No sé por qué Manuel no
me cayó bien desde el comienzo y a medida que lo conocía más mal me iba cayendo
(creo que era su dichosa obsesión por Juana que me hizo dudar más bien de su juicio
como historiador y luego esa posesión que demostró por Lucía queriendo
someterla a su juego me estaba pareciendo algo enfermizo) y Lucía para ser una
chica de diecisiete (y criada entre religiosas) resultó ser un poco coscolina
cuando sin más se entrega a Manuel luego de conocerlo, no sé quién se aprovechó
de quién porque ni ella misma supo si Juana la poseyó sintiendo que revivía su
amor con Felipe o ella se valió de eso para sentirse mujer saciando una
“curiosidad sexual” pero desde que le agarraron el gusto al jueguito, (él
aprovechándose y ella dejándose dócilmente) ya no me parecía la historia
contemporánea del libro, aunque es de destacar el manejo de la autora en cuanto
al erotismo y su lenguaje a utilizar (tanto en presente como en pasado) pienso
que estos personajes (Manuel y Lucía) no fueron explotados como debían ser y
nunca logré sentir fuerza en ellos cosa que esperaba al menos al final pero
tampoco, de hecho a medida que leía yo me iba imaginando el final que no
resultó ser nada de lo que pensaba, el final del libro te deja con el ojo
cuadrado y lo único que me dolió fue que la autora hiciera cenizas el valor
histórico de todo lo que rodeaba a Lucía en referente a Juana.
En cuanto a la trama
histórica debo de decir que la autora se anotó un hit pero como siempre sucede
en los libros de historia en este también se encontrarán demasiadas
descripciones (algo que me llenó de alivio al darme cuenta que no sólo yo lo
hacía) pero que si pueden cansar y aburrir, en general en ambas tramas
(presente y pasado) tienen descripciones bastantes minuciosas, exhaustivas y
específicas de determinado entorno, sea el internado, la casona de Manuel y
Águeda y todo lo que tenía, (habitaciones, biblioteca) sea un castillo, un
salón, vestimenta, paisajes, barcos y hasta las personas mismas, narradas desde
la primera persona de Juana te hacen sentir lo que ella sufrió, su entorno y lo
que vivió y cómo lo vivió, para ser franca me costó terminar de leerlo porque
habían actitudes de ella que me hacían cerrar el libro, (como por ejemplo que
Felipe lleno de ira la golpeara y humillara pero que luego como que si nada
ella se entregaba perdonándole todo y haciendo el amor) necesité darme un
respiro y contar hasta 100 en lo personal detesté a ese Felipe por lo bipolar, a
Isabel y a Fernando y hasta al mismo Carlos sin mencionar a esos Denia, es que
esta mujer pasó de todo, aguantó todo y de verdad que fue algo injusto y este
libro te hace ver todo diferente. ¿De verdad su amor por Felipe era
correspondido como se lee y no como la historia lo dice? ¿Qué tan cierto fue su
paso por esta vida? ¿Qué tan real es? Siento que el libro es como hacerle
justicia a la persona de Juana, la autora debió (como lo
explica al final) documentarse muchísimo y tejer esto debió llevarle años de
estudio y preparación porque no es nada sencillo ver la vida de Juana desde su
punto de vista, libros que te ponen a pensar son los que me gustan y agregar
que la autora es nicaragüense es decir que es un orgullo centroamericano dada
su trayectoria literaria.
Después de su lectura y
leer el final te queda una sensación extraña, es un libro de 336 páginas en 27
capítulos en donde se quiere saber con cada uno que pasaba con el siguiente
hasta llegar al final y luego te quedas ¿y ahora qué hago? ¿Cómo me sacudo esta
historia? ¿Les pasa tener ese vacío literario después de leer un buen libro?
Eso significa que este es uno de esos buenos libros.
“Quienes nacen
como siervos, sumisos y obedientes, carecen de voluntad y no saben afirmar su independencia,
pero yo había nacido princesa, sería reina y no pedía otra
cosa que lo que
por derecho me correspondía.”
Si te gusta la novela
histórica y en particular la historia de España te invito a leer “El Pergamino
de la Seducción” un libro que te obligará a ver desde otra perspectiva la vida
de una mujer, esposa, madre y reina que las intrigas de su misma familia y allegados
trataron de hacer que se desconectara de su realidad y que sus enemigos
tildaron de “loca” para beneficio de sus propios intereses sacándola del juego.
Una obra que pone en duda lo que históricamente pasó con una mujer que no debía
reinar pero que el destino la puso frente al trono de Castilla sin nunca jamás
ocuparlo como debía. ¿Crees que realmente estaba desquiciada? ¿Realmente por
amor y celos perdió la razón? Yo siempre creí que todo fue un complot y que su
debilidad para lo que tenía que ser fuerte fue lo que la terminó de destruir
cuando otros supieron sacar provecho. Gracias a libros como este creo que es
hora de que a Juana se le haga justicia y deje de llamarse “loca” a alguien que
sólo fue víctima de conspiraciones y prisionera de su propio corazón. Como dice
en el mismo libro en una frase que me gustó: “¿Quién se atreverá? Yo me
atreveré.”
